首页 今日头条正文

凯撒,扎克伯格国会听证实录:我不操控天秤币,梅州

新浪科技讯 北京时刻10月24日早间音讯,“我不控制天秤币”是Facebook CEO马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)今日在国会作证的中心主题。

在6个小时的听证会中,众议院针对他在加密钱银、隐私、加密办法和运营大公司的办法提出了批判。扎克伯格企图缓解他们的忧虑,一起也引发了新的忧虑:假如Facebook不树立天秤币,国际终究将运用我国的版别。可是,Facebook不会中止推动社会进步,扎克伯格表明将在本周宣告其“新闻”标签功用。

在众议院金融服务委员会听证会上,扎克伯格重申只会在取得美国监管部门的同意后才会发行天秤币。但从质疑的口气来看,加之扎克伯格并未在Facebook的大卫-马库斯(David Marcus)7月就天秤币的作证内容基础上供给新的答案,天秤币在2020年推出的或许性现在好像更低。

听证会严重地开端了,众议员麦克新-沃特斯(Maxine Waters)说:“或许你以为自己凌驾于法令之上,并且你好像正在活跃扩展公司规划,并乐意跨过任何人,包括你的竞赛对手、女人、有色人种、你自己的用户,乃至咱们的民主国家,以此得到你想要的东西……现实上, 你现已敞开了一场严厉的评论,主题则是:Facebook是否应该被分拆。”

可是,一些国会议员却借此时机来倡议美国的控制而不是严厉的监管。众议员帕特里克魔鬼池死了多少人图片麦克亨利(Patrick McHenry)说:“问题是,咱们是否要花时刻测验为政府规划人员规划各种办法,使之可以集中和控制谁、在什么时刻、经过什么方法打开立异。”许多共和党人赞扬了扎克伯格的商业敏锐度,尽管没有人显示出对天秤币的必定支撑。

听证会上几乎没有亮点或活跃的时刻呈现,以下则是首要摘要,之后则是扎克伯格与国会之间的首要沟通内容:

- 扎克伯格宣称我国将很快具有自己的版别,因此监管组织不该阻挠天秤币

- 他对监管组织关于天秤币要以美元作为首要背书来历的观念持敞开心情

- 扎克伯格将以天秤币的方法将遗产赠予自己的孩子,因为这取得了实在钱银的一对一支撑

- 他不会许诺阻挠匿名钱包,但他乐意将更多反洗钱活动归入天秤币的网络

- 扎克伯格方案经过政府身份证加强用户验证力度,以冲击乱用Facebook的行为

- 他说,协作伙伴之所以脱离天秤币,是因为“这是一个危险项目,并且面临许多检查”

- 扎克伯格证明天秤币协会现已抛弃或修改了从天秤币储藏金中获取分红的方案

- 假如天秤币项目从事了Facebook不答应或监管部门制止的事项,Facebook将退出天秤币

- 扎克伯格没有在与特朗普总统会晤时评论Facebook答应在政治广告中供给错误信息的方针

- 他说,Facebook正在开发反深度假造(Deepfake)的技能以及有关的删去方针

- 他再次呼吁加强政府监管,而不是由Facebook自己拟定规矩

- Facebook将恪守传票中针对房子广告轻视信息提出的要求

- 扎克伯格豫婴龙不会致力于测验Facebook内容版主的人物宋智苑

- Facebook方案在本周宣告其行将发布的新闻标签

- 国会的发问比一年前更聪明,但依然没有从扎克伯格那里问出太多关于天秤币的新信息

- 扎克伯格再三着重天秤币协会独立于Facebook,然后避免给出本质性答复

天秤币与我国

扎克伯格企图运用民族主义心情来搬运检查方向。“咱们一提出有关天秤座项目的白田入心扉皮书,我国就当即宣告与企业树立公私协作伙伴联系……将他们现已在付出宝上做的作业扩展为数字人民币,以此作为一带一路方案的一部分。他们方案在未来几个月内推出这项方案。”他后来说,对天秤币来说,“我国公司将是首要的竞赛对手。”

Facebook的高管们再三采纳这种“咱们不李金娣做,我国就会做”的论调。

假如天秤币协会挑选将人民币添加到用于支撑天秤币的钱银篮子中,并削减美元在钱银篮子中所占的份额,会发作什么?“我以为咱们的监管组织经过施加约束来要求以美元为主,是彻底合理的。”这是扎克伯格当天最本质的答案之一。扎克伯格承受了天秤币协会应该更新其白皮书的反应。

至于为什么天秤币没有100%用美元支撑,扎克伯格解说说,“我想从一个美国监管者的视点来看,这么做或许更简略。 可是,因为咱们正在尽力树立一个全球性的付出体系,使之可以在其他当地运用,而假如100%用美元支撑,它在其他当地或许不受欢迎。”不过,扎克伯格说,他将以天秤币的方法把遗产留给自己的孩子,因为这都是由储藏财物一对一支撑的。

关于天秤币与监管

扎克伯格不会许诺阻挠用于洗钱的匿名的Libra钱包,仅仅说Facebook自己的Calibra钱包会加强身份验邵东明证。他确实说过,天秤币正在研讨它是否可以在整个网络层面拟定相应的办法,而不是依托开发人员将其内置到他们的钱包中。

关于Facebook是否会越来越多地寻求经过政府身份证验证用户身份的问题,扎克伯格好像充满热情。“我以为咱们未来几年在这个范畴还有许多作业要做。首要从今后几年的政治广告开端,关于任何灵敏内容,咱们或许都会要求运用政府身份凯撒,扎克伯格国会听证明录:我不控制天秤币,梅州证取得者可以证明人员身份的信息。”

众议员迪恩-菲榜首杀手皇妃利普斯(Dean Phillips)表明,这或许是一项竞赛优势,这意味着Facebook清朝下堂妻的规划和资源或许使其可以打开其他公司无法进行的验证方案。

Facebook已向监管组织确保,Calibra的数据将与该交际网络分隔保存。可是,Facebook在收买WhatsApp时表达了相同的心情,后来却依然从头整合了数据。这一次,众议员尼迪亚-委拉斯开兹(Nydia Velzquez)宣称,“你要了解,你不能在这件工作上扯谎。”

在被问及为什么像Visa、Stripe和eBay这样的公司会脱离天秤币协会时,扎克伯格供认,“我想是因为它是一个危险项目,并且要面临许多检查。”扎克伯格一起对老牌金融巨子打开反击,他说:“我以为,美国金融业凯撒,扎克伯格国会听证明录:我不控制天秤币,梅州……坦率地说,它在立异方面落后于应有的水平,也缺少持续坚持美国金融领导地位的必要办法。”

听证会上呈现了一段为难的时刻,扎克伯格其时无法答复哪些天k1307秤币成员公司是由女人、少量族裔或LGBTQ +人群运营的。众议员艾尔-格林(Al Green)问:“与这一尽力相关的绝大多数人都是白人,是这鲁林希老公样吗?” 扎克伯格回应道:“亿元先生,我一时想不起来。”

扎克伯格被指图谋获利并或许为洗钱供给协助,但他却宣称天秤币旨在协助没有银行账户的人。扎克伯格表明,天秤币协会“未拟定有关是否答应匿名付款的方针”。

众议员布拉德-谢尔曼(Brad Sherman)说:“国际上最富有的人来到这儿,躲在国际上最赤贫的人后边,说这便是你真实想要协助的人。对毒贩和恐怖分子来说,美元并不是一种好钱银,而你在企图协助他们。”有一些像谢尔曼这样的议员把一切时刻都用来独白,而没有真实地提出问题。

扎克伯格有时机弄清马库斯的证词引发的一项紊乱信息。马库斯之前说,天秤币协会正在与瑞士数据监管组织坚持联系,而CNBC则报导称并没有听到天秤逝世紫灵天使币在这方面的音讯。扎克伯格今日解说说,天秤币协会现已与首要的瑞士金融市场监管局坚持联系。他说,假如低成本的买卖能促进更多黄二陶的电子商务,那么Facebook就会凭借小企业广告从天秤币中挣钱。

众议员蓝思-古登(Lance Gooden)问道,Facebook是否仍方案在天秤币付出相关费用后,运用储藏钱银上赚取的利息来供给分红,将此作为赢利鼓励手法。扎克伯格说,这个主意要么被“修改正,要么被抛弃了”。

Facebook不是天秤币

在整个证词中,扎克伯格企图让自己和Facebook远离天秤币协会的决议方案进程。扎克伯格说:“假如协会独立决议在一些咱们不认同的工作上推动,咱们或许会被要求退出。”这意味着,假如Facebook不能发动天秤币项目,理论上它依然可以在没有这家交际网络参加的情况下发行。但实际上,Facebook承当了大部分工程使命。

扎克伯格针对能否许诺将天秤座总部从瑞士迁至美国好利58官网而做出的秋霞在回应,也表现了这一战略。“在这一点上,咱们不能控制独立的天秤币协会,所以我以为自己不能做出这个决议。”众议员阿亚纳普雷斯利(Ayanna Pressley)批驳了这一观念,她说,“扎克伯格先生,天秤比便是Fac医拓网ebook,Facebook便是你。”

“咱们不控制天秤币”的观点为Facebook和天秤币供给了一个躲避批判的托言,因为任何成员都不能单方面控制或许诺自己的行为,乃至连新录用的董事长和董事会也不具备这种才干。

关于错误信息和加密信息

许多国会议员依然对Facebook最近坚持回绝提交政治广告以进行现实核对的方针坚持重视。众议员肖恩卡斯汀(Sean Casten)问,在扎克伯格最近与特朗普总统的谈判中,“有没有评论革除政治人物和政党免受Facebook虚伪信息禁令的方针调整?”扎克伯格答复说:“议员尊下,并没有。”这也使人们暂时不再忧虑特朗普为革除其广告中的虚伪声明职责而有或许推广的相关方针。

扎克伯格对众议员亚历山大奥卡西奥-科特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)辩称:“ 我觉得扯谎是欠好的, 并且我以为,假如投进的广告中包括谎话,那也是欠好的。”Facebook以为应该由媒体和大众对其进行检查。可是,这却过于依靠媒体,难以对政治推举活动中投进的巨额广告打开具体检查。

众议员安瓦格纳(Ann Wagner)以为,尽管Facebook提交了数百万份陈述,但扎克伯格在阻挠克扣儿童印象经过互联网传达方面做的还不行。她忧虑Facebook彻底选用加密音讯传输方法或许会躲藏优待儿童的行为,而扎克伯格仅仅说:“我以为咱们比任何其他公司都愈加尽力。”他未能解说Facebook将怎么经过加密持续改善勘探方法。

奇怪的是,扎克伯格居然直接面临了他对疫苗的观点,因为Facebook企图躲藏疫苗恶作剧,还阻挠引荐集体传达未经证明的信息。扎克伯格说:“我以为任何人都不或许100%有决心,但我对科学一致的了解是,人们取得疫苗是很重要的。”他为Facebook躲藏其间一些内容的决议进行了辩解凯撒,扎克伯格国会听证明录:我不控制天秤币,梅州。

此外,众议员马德琳迪恩(Madeleine Dean)问询Facebook是否购买了特朗普财物中的一些酒店凯撒,扎克伯格国会听证明录:我不控制天秤币,梅州客房,但却从未运用,仅仅巴结总统。扎克伯格说他从未听说过此事,假如这是真的,他会感到惊奇。

谈到深度假造问题时,扎克伯格证明,“我以为深度假造显然是咱们需求面临并拟定应对方针的新式要挟之一。咱们现在正在研讨方针的内容,以区别运用深度假造等人工智能工具操作和被其操作的媒体。”扎克伯格后来表明,被篡改的南希佩洛西(Nancy Pelosi)视频应该更早被符号,并着重Facebook需求独自拟定一项深度假造方针。可是,因为Facebook的方针答应政客的广告误导人们,因此削弱了人们对Facebook会妥善解决这个新问题的决心。

有关Facebook公正做法的问题使扎克伯格重申了他对监管的呼吁,他说:“我以为咱们需求联邦隐私立法。我以为咱们需求数据可移植性立法。我以为关于推举相关内容的清晰规矩也会有协助,因为我不清楚咱们是否期望私营公司自己在这些重要范畴做出这么多决议。”

关于多样性、歧凯撒,扎克伯格国会听证明录:我不控制天秤币,梅州视和内容监控

关于Facebook广告在住宅信息方面的轻视,扎克伯格致力于与监管组织协作,并依照传票的规则供给信息。他指出Facebook现已制止轻视性住宅主张,并说:“没有人期望想搞经济轻视,我必定那是个意外。”

扎克伯格当天遭到众议员乔伊斯比蒂(Joyce蹦迪八大扯榜首部 Beatty)的最严厉批判。比蒂冲击他不知道延聘多样化的银行家来办理Facebook的现金,也不知道延聘多样化的律师事务所在理法院案子。 她责怪Facebook的领导层缺少多样化。她说:“这是令人震惊和作呕的。”在说到领导Facebook民权特别小组的COO雪莉桑德伯格(Sheryl Sandberg)时,比蒂说:“咱们知道她不是真的公民权利人士。”

当天最精明的发问来自国会女议员凯瑟琳波特(Katherine Porter)。她冲击Facebook的律师为躲避数据走漏的职责而奋斗。然后,她把扎克伯格困在了担任Facebook内容版主而发生的心理健康危害问题上,这个人物要审阅各种可怕的图形化的暴力内容。

她问道:“你乐意接下来一年每天花一小时观看这些视频,充任内容版主,但却只能拿到与你的职工相同的福利吗?”扎克伯格说:“我不确定我把时刻花在这上面能否为咱们的社区服务。”波特则回应道:“你的意思是你不乐意这么做。”

Facebook将宣告新闻服务

扎克伯格泄漏,Facebook还将推出更多严重产品,这或许会引发人们对其社会影响的质疑。“本周晚些时候,咱们将宣告推出一项跟新闻有关的严重项目,咱们正在与许多人协作,开发一种支撑高质量新闻的新产品。”Facebook方案推出一个新闻板块,以尖端媒体的头条为特征,但却只要一部分需求付费检查。

“我以为Facebook有时机树立一个专门的途径,例如应用程序中的一个标签,供给给真实想要看到高质量新闻而不仅仅是交际内容的人……我期待着在接下来的几天里更具体地评论这个问题。”这项服务必定会引发Facebook是否满足值得信赖,又是李卉任泉的结婚照否可以成为正式新闻途径的争辩。

整体而言,今日的发问比国会于201宫阙泪8年4月针对扎克伯格举办的听证会要正确的多,其时的那场凯撒,扎克伯格国会听证明录:我不控制天秤币,梅州听证会内容迷糊,并且许多信息都可以直接放大镜简笔画经过网络查找查询到。这一次,扎克伯格反复用Facebook与天秤币协会之间的彼此独立联系,以及天秤币的方针仍在拟定中作为托言,以避免给出许多本质性答案。而因为每个国会议员都只要短短的五分钟发问时刻,使得扎克凯撒,扎克伯格国会听证明录:我不控制天秤币,梅州伯格一般可以重复现有的说话关键。

在当天为数不多的轻松时刻中,众议员胡安巴尔加斯(Juan Vargas)认识到了扎克伯格所在的困难境况。“有一个健壮而有耐性的人是很好的。你或许是在正确的时刻承受这一冲击的正确人选。”可是,众议员麦克亨利却懊丧地总结道,6个小时后,“我不确定咱们能从这儿了解到什么新的东西。”

问题在于,国会需求让天秤币和Facebook的高管一起作证,才干真实答复怎么避免天秤币和Facebook危害全球经济这个关键问题。(书聿)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。